经藏网
经藏网
南怀瑾 黄念祖 李炳南 刘素云 钟茂森
主页/ 冯培德/ 文章正文

“佛教为何不戒吸烟”?

导读:佛教五戒之中没有戒吸烟,八戒、十戒、二百五十戒、三百五十戒乃至五百戒,细微至走路不得误踏虫蚁,男女不得交谈、不得互望一眼;把比丘尼当作是天生的罪大恶极之人予以五百条戒律绑住,变成木乃伊一般地那样的不合理,那样细微繁琐,怎么却没有戒吸烟这一条戒律?奇怪!真奇怪!佛陀设立基本的五戒,言简意赅,而且只是建立一种原则,并未强迫弟子去发誓,也没有烙顶烧疤那些不合理的誓戒陋规,什么五百戒、什么烙顶焚指、发什么...

  佛教五戒之中没有戒吸烟,八戒、十戒、二百五十戒、三百五十戒乃至五百戒,细微至走路不得误踏虫蚁,男女不得交谈、不得互望一眼;把比丘尼当作是天生的罪大恶极之人予以五百条戒律绑住,变成木乃伊一般地那样的不合理,那样细微繁琐,怎么却没有戒吸烟这一条戒律?奇怪!真奇怪!

  佛陀设立基本的五戒,言简意赅,而且只是建立一种原则,并未强迫弟子去发誓,也没有烙顶烧疤那些不合理的誓戒陋规,什么五百戒、什么烙顶焚指、发什么严厉的誓,都是后世弟子逐渐发明添加的,可说是全非佛陀愿意!佛陀当初允许弟子以良知来选择及自我克制来守戒,并没有执行什么大誓仪式要求,后世弟子逐渐把佛教加上神教色彩,另创了很多受到神权宗教影响的仪轨,又添了很多莫名其妙的戒律,愈来愈严厉且愈不合理,束缚了人性,把出家人管制得完全失去了自我,变成了机器人!从现代人尤其是从西方自由文明社会的眼光来看,那些繁琐的戒律都是太过份、太苛求,几近虐待的!这是西方社会不能接受中国佛教的主要原因之一!

  西方人知识份子向往中国佛教与原始佛教的义理,却不能接受其繁琐的、不合理的戒律,不论中国佛教徒向西方推出了多少千百种英译的佛教经论,顶多也只能吸引少数学者以研究态度来阅读或写写论文,很难引导西方人出家修行参加世界性弘法扬教。除非中国佛教把繁琐的戒律废除而恢复原始佛教的五戒,简单易学,否则极难争取到国际的比丘与比丘尼!我此言不算是大逆不道。因为原始佛教只有五戒,并无五百戒,是后世弟子僭用佛陀之名添加的这些五百戒,可说并非佛教之戒!我这种一针见血之论,今天可能被视为妖邪,但是从佛教向世界弘扬的大前景来看,请把眼光放远大一点。

  回到本题:“为何佛教不戒烟?”

  是呀!佛教戒饮酒,什么五百戒都戒,却不戒烟?为什么?

  事实上,香烟带来的疾病痛苦,其为害于人类,远比酒味多,全世界每年有数以百万的吸烟者死于肺癌或心脏病;远比酒精中毒的死亡率为高,为什么佛教戒酒不戒烟?

  现代西方文明国家,都在努力推行禁止吸烟,政府禁烟,社会人士也禁烟,美国、加拿大、英国、澳洲、德、法,很多国家的政府都有明文禁止在公共场合吸烟,餐厅、咖啡店、酒店、戏院都张贴政府告示不准吸烟,飞机、火车、巴士上也标示不准吸烟,各级政府的卫生部不断发布文宣与书刊,列举吸烟有害健康的事实统计,劝告不可吸烟;西方社会推行禁烟,是基于保健,而非基于宗教信仰,西方人吸烟者愈来愈少。

  相较之下,东方吸烟者愈来愈多,尤其中国大陆社会成为吸烟人最多之地。中国大陆一般人士,无论多穷,都务必香烟在手、在口,吞云吐雾,视为生活必需品,亦视为身份装饰品,见面不论生张熟魏,先敬一支香烟。大陆人抽烟的开销,比伙食还多几倍,没饭吃也得嘴上吊一支烟,青年人嘴上无香烟被视为不成熟,嘴上有香烟、手上夹香烟视为成熟兼有风度魅力,若有美国烟,那就更加显赫!台湾社会吸烟风气之盛,也不亚于大陆,三地经济均已起飞,国民收入大增,消费力增加,烟酒消耗量直线上升,烟酒反映繁荣,但是,不知制造了多少悲剧!如果说二十一世纪是中国人的世纪,也不妨说:二十一世纪是中国人肺癌死亡的世纪!此言不算是夸张,也不算是预言,因为肺癌、放疗、气功、针灸…都只是暂时收效,没法根治,肺癌的收场都是死亡!这是必然的结果。

  西方社会与西方宗教都在不遗余力地推行禁烟,大力推行尚且难禁,何况无人提倡戒烟的中国社会?吸烟人数占了大部份,莫非也就是天意去天然淘汰中国人口?十多亿人口将有半数死于肺癌、肝癌、心脏病。不算是危言耸听!

  中国佛教为何却不劝人戒烟?原始五戒为何戒酒不戒烟?

  我的推测,佛创原始佛教五戒之初,尚未有香烟出现!

  根据小小调查,烟草原是北美洲的土著印第安人最早发现及种植的,他们早在几千年前就制成烟草来吸烟。哥伦布发现新大陆之后,烟草才传到西班牙及欧洲。

  烟草从北美洲传入中国,则更早了,大约是汉朝就传入了中国。从《汉书》的一些零星记载就有吸烟的故事,而且很明白指出传自纹身国。纹身国就是墨西哥的古音译文。音义相关,因为墨西哥土人纹身,全身刺花,可能也同时把纹身术传入中国。中国从商周时代早已有人航行到达北美洲与中美洲。(《山海经》有些文字显然是美洲地理的,可以猜测可能老早有中国人发现了美洲》,比哥伦布早了几千年啦!古代中国的越洋商贩,可能把烟草从美洲带回中国,开始种植烟草及制烟草,供给抽长管烟斗及水壶烟筒,我推断烟草可能是从美洲传入中国的,断非从中国传去美洲,因为在中文古籍中找不到有关烟草的记载。春秋时代是中国中古时代文明的极峰,却全无有关抽烟的记载,反而在北美洲的土著古代出没的崖石刻图有抽烟的图形,所以我如此推断。

\

  如果我这样的推论方向没错,那么也可以进一步推断,烟草是较迟传入印度的,很可能是由中国经过丝绸之路的天山南北两路传入印度,时间应当在佛陀以后很久的时代了。(中国汉朝初期大约相当于佛陀在世时期,《汉书》所载有关抽烟,及《淮南子》所在有一老人抽长管烟斗之事,都是后汉时代的文字,显然是汉朝中后期才流行抽烟,传入天山南北路及西藏,再传入印度,当会更晚了。直接从美洲传入印度的可能性恐怕不大吧?)

  假如这种推理能成立,就可以推论,佛陀时代,尚未知烟草,未有人吸烟,所以佛陀说五戒,只戒酒,而未戒烟!假若佛陀当时已知有烟草毒害,祂断不会不戒吸烟!佛教是因循两千五、六百前的佛教而来的,也没注意到香烟之害,只顾注意如何严上加严去管制女性!什么三百五十戒、五百戒,却忽略了香烟会引起肺癌、肝癌的巨大祸患!这也就是固步自封的无知,也是脱离了时代的悲哀。

  现代的香烟,制成烟卷的技术,最早是谁发明?已很难考据,不过知道英国的“东印度公司”,在十六世纪已经把香烟与雪茄大批向印度推销,当然这已经是佛陀身后两千多年了。至于现代西方青年迷上的印度大麻烟玛里弯那(MARIJUANA),古代印度人似乎并不知道采制为烟草,只是用来做麻绳与用具的,懂得把大麻制成烟草来吸烟沉迷于恍惚的“神仙”境界,可能也是近世的事。佛陀在世若知大麻烟草有毒,祂怎会不提及?怎会不禁止吸食大麻烟或烟草的风气,所以祂没提及,亦未设戒,可是现代佛教就应该把此一“戒”增设了!或者把戒吸烟列入在戒酒之内吧?称之为“戒烟酒”,岂不也简明?